【用户感言】

【正之本重奖悬赏】

【倒走鞋功能简介】

【鞋与健康的是是非非】

　 　倒走鞋是北京正之本人体力学研究所的独家研发产品，历经十二年的研究论证和改进。该产品受三项国家发明专利保护（98120312.4、99816906.4和200310101633.3）。其中99816906.4是通过国际专利局审查，进入中国的专利，这三项发明专利都是国际公认的科研成果。同时发表科学论文多篇，得到医学界权威专家和权威学术机构的支持和正面评价，并且有广泛的事实依据。该产品用于替代倒走锻炼，对健康有益无害。
　　 倒走鞋的特征是鞋底前高后低，可强制人体重心后移，矫正骨盆前倾，减缓腰椎前凸，矫正不合理姿势，与倒走锻炼的原理相同，它使日常生活的正常向前行走也具有倒走的作用。
　　 众所周知，倒走锻炼对慢性腰痛、椎间盘突出等病症的康复具有良好作用，很多患者经长期倒走锻炼摆脱了病痛，得到医学专家的广泛推荐，也倍受患者的推崇。但倒走锻炼存在两个问题：首先是不易坚持，因为倒走与人类向前行走的本能相悖，很难长期坚持；更严重的是倒走锻炼存在重大安全隐患，因倒走而出现危险状况时有发生，甚至有人为此付出了生命的代价，让医学界倍感棘手。倒走鞋巧妙地解决了这个问题，用倒走鞋正常行走，比倒走要安全得多，更容易坚持，效果更巩固。
　　 我们说倒走鞋使重力后移到脚跟无害，是有事实依据的，有一种人体畸形叫“跟行足”（也称“仰趾足”），患者只能用足跟行走，就是脚跟承担全部体重，但即便如此足跟也不会出现问题，这就说明了足跟的承重能力，倒走鞋的改变比跟行足要小得多，所以倒走鞋必然是安全的。
　　倒走鞋对健康有益无害。倒走鞋的功能研究，发表医学论文多篇，其益处得到了足外科、脊柱外科和生物力学权威专家及权威机构的支持，国内外的相关研究及测试也都证实是有益无害的。倒走鞋的作用有两个：
　　 一 挺拔身材，优化体态。正常情况下，人的体态挺拔时，重心一定是在脚跟（大家可以用靠墙站立来体会），倒走鞋强制人体重心后移，也必然能挺拔体态（大家可以赤足前脚踩一本书来体会），这是对人体姿态的优化，挺拔的姿态是健康的姿态，也是康复训练的目的。而且所有的形体美化训练，也都是让体态更加挺拔，体态越挺拔，就越健康。
　　 二 保护足部健康。可能有人会担心人体重心后移至脚跟，会对后足的健康不利，这是完全不必要的，大家只要稍微了解一下足部的解剖结构，就可以知道后足比前足更强壮，更适合承重，这是学术界公认的。举一个极端的例子，跟行足（也称仰趾足）患者（脊髓灰质炎后遗症），只能用足跟行走，脚跟承担全部体重，即便如此也没有导致足跟的劳损和功能下降，反而使后足更加强壮和发达，倒走鞋的改变比跟行足要小得多，显然是安全的。同时，让重力向足后部转移，还是保护足部的最主要手段，例如糖尿病患者的足部最容易出现问题，被称为糖尿病足，目前世界通行的方法是跟腱延长术，即用手术的方法将患者的跟腱延长，使患者的重量从脚掌转移到脚跟，以保护足部。让人体重力后移的跟腱延长手术，多年来没有不良的反应，每天都在大量施行，是糖尿病足的常规手术，得到国际医学界的一致肯定。倒走鞋，用无损伤的方法，达到同样的目的，必然是有益无害。我们的两篇研究论文，还是中国足外科泰斗陈宝兴教授亲自把关推荐的。
　　 作为研究机构，我单位的每一位员工，无论年龄性别，均常年使用倒走鞋。试问，如果存在健康风险或安全隐患，有哪个单位的负责人会伤害自己，还胆敢伤害本单位的研究人员和员工？！　

看造谣者如利用造假新闻伪科普、颠倒黑白、欺骗外行、恐吓公众 【用户感言】

　 　2008年底，武汉中南医院医生廖维靖，宣传科职员高翔，出于不可告人的目的，以造谣手段混淆视听，违背最基本的医学常识和科学事实，颠倒黑白地造谣说倒走鞋有害健康。对此我单位予以严厉谴责和正面驳斥，并严正声明：将依法追究造谣者的法律责任，进一步调查揭露背后的黑幕。

　 　【谣言全文】：穿“倒走鞋”治腰椎间盘突出症?使用不当反伤身
　　 （通讯员高翔）目前市场上悄然流行一种“倒走鞋”，说穿着能治好腰椎间盘突出症，真能有此神效吗，中南医院有关专家认为，使用不当容易造成损伤。
　　 李爹爹患有腰椎病，听说“倒走”有好处，试着锻炼了几次。看到网上有种“倒走鞋”，穿着走路和“倒走”的效果一样，能起到治好腰椎间盘突出症的作用。担心受骗的李爹爹昨特地到医院咨询“倒走鞋”是否真的有此作用。
　　 中南医院康复科廖维靖教授说，“倒走”是腰椎间盘突出症功能锻炼的方法之一，在“倒走”过程中可以有效地矫正腰椎前凸的不合理姿势，锻炼腰背、臀部的肌肉，使腰腿疼痛症状得到部分缓解。
　　 正常人的行走用鞋是软底平跟，符合人体生理结构。而“倒走鞋”的鞋底是前高后低，强制人体重心后移，穿的时间长了容易造成足部慢性劳损。因此，穿“倒走鞋”对人的平衡协调能力要求很高，老年人不宜。

科学评价的真相和广泛事实：倒走鞋比倒走更优越，对健康有益无害 【用户感言】

　　 高翔廖维靖的文章，无疑是让人觉得倒走鞋是没有任何科学依据的，只是打着倒走的旗号骗人。他们说倒走是有益的，但倒走鞋是有害无益的，还不如倒走，倒走鞋只能害人。难道事实真的如此吗？——请看证据！
倒走鞋设计的目的之一，就是替代倒走。倒走鞋相对于倒走的绝对优越，是得到了权威机构、权威学术组织和权威专家的支持和认可的。
　　【证据一】倒走鞋的两项国家发明专利（98120312.4，99816906.4）的授权文件中，都明确载明这项发明与倒走相比具有更多的优点：（1）能够更安全的进行锻炼。（2）不增加额外负担，不产生任何副作用。（3）极其方便实用。（4）效果更为稳定。国家知识产权局是专利成果审查的权威机构，对发明专利的审查更是严格而规范的，上述资料在国家知识产权局官方网站可以查阅和下载该法律文件。
　　【证据二】倒走鞋相对于倒走更具优势的结论，还通过了国际专利局的审查，得到了国际专利局的支持，国际专利号：PCT/CN99/00134。在国家专利局文献馆可以查阅文件全文，我们也愿意提供文件的原文和审查结论。国际专利局的支持，无疑是更为权威的支持。
　　【证据三】倒走鞋相对于倒走的绝对优势还得到了权威学术组织的认可，经过多名权威专家审阅后，论文发表于《中国矫形外科杂志》2002年1月第9卷第1期。与倒走相比的优点：“（1）它更顺应人的前行习惯，可避免摔倒减轻不必要的紧张。（2）把体育疗法融入日常生活中，可进行随时的、经常性的锻炼，运动量有足够的保障；（3）有利于形成正确的站立、行走姿势和动力定型，使原有的不良姿势得到克服和纠正。”
　　【证据四】倒走鞋的安全性的问题业内专家没有异议。为了保障足部的安全，我们的三篇医学论文，首先就是在中国最权威的足外科学术组织——中华医学会骨科分会足外学组进行学术交流并发表论文的，该组织由国内最权威的足外科专家所组成，没有任何一位足外科专家对论文表示不同意见。相反还得到了权威专家的大力支持，而且其中的两篇论文，更是在中国足外科泰斗陈宝兴教授的亲自审阅和推荐之下发表的。廖维靖连足外学组织的成员都不是，但硬要摆出绝对权威的架势说倒走鞋有害无益，同时还凭空捏造一个医学界并不存在的“足部慢性劳损”罪名栽赃陷害，居心何在？！
　　【证据五】我们还要说明倒走鞋相对于倒走的更大优势：倒走的矫正姿势的作用，必须要在倒走过程中才能实现；而倒走鞋在站立的时候就能发挥作用，穿倒走鞋正常站立，就能强制重心后移，改善姿势，这是任何人都无法否认的 。
　 　经过正规审查，得到授权的国家发明专利和在权威刊物公开发表的学术论文，都是国家公认的科研成果，是科学评价的最重要依据，科学评价绝不是信口胡言，作为具有教授职称的廖维靖不可能不了解这些最基本的学术规范。难道这个廖维靖比国家专利局、国际专利局和中华医学会还要权威吗？廖维靖身为教学人员无视科学评价，无视法律和社会公德，故意颠倒黑白，无耻栽赃陷害，到底要干什么？！廖维靖造谣之猖獗可谓是无以复加，意欲何为？！

　　【权威报道 让事实来说明一切】人民日报社主办《健康时报》 ( 2007-01-01 第10版 )：据《日本经济新闻》报道，最近日本市场上出现一种脚尖高于脚跟的功能鞋，可用于室内锻炼腿肚子。穿上以后脚尖被抬起，身体重心马上后倾，为了保持平衡不得不动员腿肚子即腓肠肌的力量，使得平时活动不到的小腿后部和背部肌肉得到锻炼，尤其腰痛、膝盖痛的患者，用过以后更是好评如潮。 这就是倒走鞋功能的真实写照，广受赞誉，安全有效，对健康有益无害。