返回主页 科学研究 科普文章 产 品 售后服务 起诉耐克 论 坛 招聘英才 联系我们

起诉耐克就是炒作吗?

郑庆生


   第一次开庭的时候,耐克的代理人当庭指责我炒作。但法庭没有给我反驳的机会,此后常常有人问到此事,以为我是无言以对。我虽然搞不清“炒作”的概念是什么,只是知道不是什么褒义词,想必是无中生有、小题大做、哗众取宠之类的不轨投机吧。这我是不认同的,因为我对耐克“运动科技”的批评揭露是严谨的,更是严肃的,而且最初对耐克公司的态度是友善的,甚至可以说是仁至义尽。第二次开庭在即,对此我特作如下说明:

   一 首先我要反问耐克公司:如果说我炒作,请指明我炒作什么了?为了避免炒作的嫌疑,我所有的问题都直接针对气垫鞋的功能宣传,就事论事,极力回避其他(比如我个人和单位的相关背景和信息,而且从来不给记者名片),要说炒作的话,岂不是在替耐克公司义务炒作产品吗?如果不是心中有鬼,耐克有什么可怕的!

   二 早在去年年初,我给耐克中国总部先后发送三封传真,希望沟通和交流,有这样礼貌周到的炒家吗?

   三 我给耐克的三封传真共有7页(A4纸),内容比起诉书要全面得多(起诉书只有两页),有这样毫无保留向对手透底的炒作吗?有这样弱智的炒作吗?

   四 从我给耐克中国总部发传真到我起诉耐克公司,经历了将近一年的时间。如果我存心炒作,会给你如此充裕的时间吗?有这样耐得住寂寞的炒家吗?有如此效率低劣的炒作方案吗?这一年的时间,就不怕炒作题材消失吗?

   五 对耐克的质疑,最初我们是通过传真私下交流,耐克置之不理;通过媒体公开批评,耐克装聋作哑;通过法律手段解决又说我炒作。那么我不禁要问,以什么方式揭露“运动科技”骗局才不会被耐克指责“炒作”?

   详情见:我为什么要起诉耐克

www.zhengzhiben.com 北京正之本人体力学研究所 网站备案:京ICP备05002501号-1
电话TEL:010-56337768、57123864、59494805   短信专用手机:13717748398  传真FAX:010-51022117
网站地图