返回主页 科学研究 科普文章 产 品 售后服务 起诉耐克 论 坛 招聘英才 联系我们

郑庆生提交的证据


证据清单


序号: 1 页数:122
名称:公证书
证据来源:长安公证处
证明对象:耐克公司在网上的对产品的虚假宣传。

 

序号: 2 页数:1
发票购耐克气垫鞋一双
名称:购物发票
证据来源:西城区华联商厦
证明对象:原告购买耐克气垫鞋一双,形成了消费者与生产经营者的法律关系。

 

序号: 3 页数:1
名称:《中外鞋业》 2001 年第 8 期 p77 页《气垫鞋流行谨防脚踝杀手》复印件
来源:国家图书馆基藏库
证明对象:国外对气垫鞋损伤的调查研究结论;耐克的推脱和无理狡辩
详细资料见附录一

 

序号: 4 页数:4
名称:《现代篮球高级教程》 p388-391 复印件
证据来源:中国国家图书馆基藏库
证明对象:该书有全国体育院校教材委员会审定列举的篮球运动伤害中没有耐克所声称的冲击伤害和震动伤害。

 

序号: 5 页数:1
名称:网页截图
证据来源:耐克公司网站 http:// www.nike.com.cn
证明对象:耐克公司称气垫鞋"能给予、骨骼及关节最佳保护"

 

序号: 6 页数:1
名称:《人民日报》海外版 200 年 12 月 4 日《跳跃运动可防骨质疏松》复制件
证据来源:中国国家图书馆报纸阅览室
网络版证明: http:// www.people.com.cn/GB/paper39/2107/336244. html
证明对象:跳跃时地面的冲击力对人体有益,"可以激发骨质的形成""增加骨密度"

 

序号:7 页数:8
名称: 《外滩画报》2005年01月13日《NIKE气垫鞋有点言过其实》
证据来源:《外滩画报》网站
网络版证明:http://www.bundpic.com/pap/20050113/16.htm
证明对象: 耐克对产品的伪科学宣传已广为人知;国家级运动员杨耀祖、南京大学田径队教练冯晓劲、台北体院运动科学研究所所长林宝城教授、国际运动生物力学学会副主席洪友廉教授对气垫鞋功能的否定,洪友廉教授指出气垫鞋容易崴脚。

 

序号:8 页数:4
名称:网页文章 《高档运动鞋未必好 专家认为白帆布胶鞋物美价廉》
证据来源:新华社网站 新华网香港6月20日专电
网络版证明:http://worldcup.xinhuanet.com/2002-06/20/content_449785.htm
证明对象:香港科学家的研究结论"没有数据表明高档球鞋比白帆布球鞋更能防止儿童脚部受伤""穿厚底鞋或者有气垫的运动鞋,会令儿童足部发育不良"

 

序号:9 页数:6
名称: 新浪网耐克宣传资料 《NIKE SHOX弹跳炸弹出炉 超强三人前锋组代言BOMBER》
证据来源:http://sports.sina.com.cn/nike/p/2005-04-06/14441492497.shtml
证明对象:耐克的欺诈宣传"而带着卡特像弹簧一样拔地而起腾空飞翔""穿上BOMBER你就可以跳得更高" 说明耐克一贯欺诈。

 

序号:10 页数:2
名称: 新浪网耐克宣传资料 AIR ZOOM SWIFT IV跑鞋 大容量ZOOM AIR贴心保护
证据来源:http://sports.sina.com.cn/nike/p/2004-05-27/1421908021.shtml
证明对象:耐克的欺诈宣传"高反应力的ZOOM AIR使你跑的更快"。

 

序号:11 页数:6
名称:美 国 运 动 鞋 科 技 迈 步 向 前
证据来源:http://www.tdctrade.com/imn/chinese/02121903/footwear019c.htm
证明对象:耐克的宣传"能 减 低 因 震 荡 或 撞 击 而 造 成 损 伤 的 危 险"。

 

序号:12 页数:1
名称: 《北京晨报》2003年6月4日第11版 文章《高中篮球城际决赛在即球员战靴率先登场》复制件
证据来源:中国国家图书馆报纸阅览室
网络版:http://www.chinajilin.com.cn/2002tiyu/2003-06-04/3936.htm
证明对象:耐克称自己的所谓战靴具有"完美稳定性和牵引力"

 

序号:13 页数:2
名称: 《普通运动鞋行业标准》
证据来源:国家图书馆基藏库 运动鞋及其设计p308-309
证明对象:普通的运动鞋没有中底,耐克所说:"避震系统常位于运动鞋的中底,它取代了传统的中底材料,使鞋子变得更轻,从而减少运动员的体能消耗,使他们表现更佳。"是无中生有的欺诈行为。与普通运动鞋相比增加气垫就增加了结构,在相同材质情况下只能增加鞋的重量。 序号:14 页数:1
名称:布面胶鞋的结构设计知识p12-13《胶鞋制造工艺方法》化工工人技术理论培训教材 化学工业部人事教育司及教育中心培训中心组织编写
证据来源:中国国家图书馆
证明对象:同上一证据

 

序号:15 页数:3
名称:《联合早报》2004-08-11《奥运商机从头到脚》
证据来源:
网络版:http://youth.zaobao.com/pages1/fashion110804.html
证明对象:耐克的复刻鞋并非体育明星的赛场用鞋,复刻有欺诈嫌疑。

 

序号:16 页数:3
名称:科技期刊《浙江体育科学》2003年8月《体育运动与人体骨密度的变化》
证据来源:中国国家图书馆科技期刊阅览室
证明对象:国内外的科学研究结果均表明,人自身运动所形成的冲击力对人体有益。耐克的避震保护是没有科学依据的商业恐吓,而且避震系统还降低了运动效果。
详细资料见附录二

 

序号:17 页数:3
名称: 《大众机械师》2000年第12期p27-29《NIKE SHOX 运动员脚上的火箭助推器》
证据来源:中国国家图书馆基藏库
证明对象:耐克对shox鞋的夸大宣传,说明耐克一贯欺诈
详细资料见附录三

 

序号:18 页数:1
名称: 《大众机械师》2001年第1期p30复印件
证据来源:中国国家图书馆基藏库
证明对象: 同上一证据
详细资料见附录三

 

序号:19 页数:2
名称:运动鞋鞋跟高低与踝关节扭伤的关系《男性的身体》p155 东方出版社 1999年
证据来源:中国国家图书馆 基藏库
证明对象:鞋跟越高崴脚的概率越高,这里所指的"高跟篮球鞋"应该是气垫鞋。
详细资料见附录四

 

序号:20 页数:1
名称: 《有些人不适合穿气垫鞋》广州日报 2005年2月1日复印件
证据来源:中国国家图书馆
证明对象: 体育专家对气垫鞋功能的否定性意见。
网络资料:http://gzdaily.dayoo.com/gb/content/2005-02/01/content_1923404.htm

 

序号:21 页数:2
名称: 《耐克实验室里的秘密》 文化体育用品与科技 2002年第九期 复印件
证据来源:中国国家图书馆 基藏库
证明对象: 耐克公司号称有众多尖端设备和高级人才,而且也让"球员们将穿上产品模型进行跑步实验,对上面提到的那些技术进行评",那么耐克肯定是知道自己的产品的性能不如普通运动鞋,产品优势宣传都是蓄意欺诈。
网络资料:http://www.chinassinfo.com/cv/02-9-8.htm
详细资料见附录五

 

序号:22 页数:1
名称:工作纪录单
证据来源:打字服务社
证明对象:网页的下载过程和网页源文件的真实性 序号:23 页数:3
名称: 《全身振动对人体的影响》作者及内容简介,德文版、英文版序言复印件
证据来源:中国国家图书馆基藏库
证明对象:作者的身份:国际标准化组织第108(机械振动与冲击)技术委员会第4(人体振动响应)分委会著名专家。国际上对振动与人体健康的研究及作者的贡献;该著作的价值及权威学者的肯定。
详细资料见附录六

 

序号:24 页数:3
名称: 《全身振动对人体的影响》p29-33
证据来源:中国国家图书馆基藏库
证明对象: 步行与奔跑所形成的振动对人体无害反而有益
详细资料见附录七 序号:25 页数:1
名称: 《鞋王耐克》172-173复印件
证据来源:中国国家图书馆基藏库
证明对象: 耐克气垫运动鞋的发明,没有经过科学论证,安装在滑雪靴上失败后,又准备安装在跑鞋上,同样没有经过任何科学论证。
详细资料见附录八

 

序号:26 页数:1
名称: 《鞋王耐克》184-185复印件
证据来源:中国国家图书馆基藏库
证明对象: 耐克实验室对气垫鞋的测试结果无法解释,如果不是不具备基本的科研素质,就是故意作假。同时也说明,有气垫的运动鞋比普通的鞋更重。
详细资料见附录九

 

序号:27 页数:1
名称: 《鞋王耐克》278-279
证据来源:中国国家图书馆基藏库
证明对象:说明耐克把气垫放入跑鞋是失败的,1985年的重新试制也没有找到新的科学根据。"由于1979年试制顺风鞋失败所带来的影响,比弗顿总部便不敢轻易地将制作可见气垫鞋排上议事日程。"
详细资料见

 

序号:28 页数:1
名称:《鞋王耐克》282-283复印件
证据来源:中国国家图书馆基藏库
证明对象:耐克气垫鞋缺乏最基本的科学依据,即便是试制组成员中,都有人称气垫训练鞋为"一派胡言",其他人也无言以对。
详细资料见附录十一

 

序号:29 页数:1 重复被删除,序号保留

 

序号:30 页数:2
名称: 《明星造势》176-179复印件
证据来源:中国国家图书馆基藏库
证明对象: 气垫鞋的代言人乔丹也曾严重受伤,缺席64场比赛。说明气垫鞋容易使人受伤,与科学家的研究结论相同。
详细资料见附录十二

 

序号:31 页数:1
名称: 《明星造势》182-183复印件
证据来源:中国国家图书馆基藏库
证明对象: 气垫鞋只是"被描述成一项更大范围的技术性突破"。
详细资料见附录十三

 

序号:32 页数:2
名称: 《中国商报》2005年1月4日《耐克鞋气垫功能的是非疑团》复印件
证据来源:中国国家图书馆报纸阅览室
网络版证明:http://www.cb-h.com/shshshow.asp?n_id=16633
证明对象:耐克销售代表向记者进行虚假功能介绍;耐克公司北京代表处承认公司对销售代表进行定期培训;"好的商品应该摆在那里让消费者自己去判断"是进一步蓄意误导。

 

序号:33 页数:1
名称:《北京科技报》 2004年09月30日《某运动鞋厂商提供的气垫鞋基本构造》 报纸
证据来源:该报社
网络版证明: http://tech.sina.com.cn/other/2004-09-30/1544434657.shtml
证明对象:耐克宣称"每日步行时足踝都会和地面撞击造成震荡影响身体",没有科学依据,是典型的恐吓营销。

 

序号:34 页数:1
名称:《中国青年报》2004年12月10日《耐克的广告 我的困惑》复印件
证据来源:中国国家图书馆报纸阅览室
网络版证明:http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2004-12/10/content_1005692.htm
证明对象:耐克公司产品功能的伪科学宣传程度及对社会的不良影响。耐克对此不作回应和解释,说明耐克对社会是不负责的。

 

序号:35 页数:1
名称: 《中国消费者报》2005-01-04《气垫运动鞋无国标成争议焦点》复印件
证据来源:中国国家图书馆报纸阅览室
网络版证明:http://www.ccn.com.cn/news/readnews.php?newsid=22828456
证明对象:制鞋专家认为宣传气垫鞋的功能只是一种"概念"

 

序号:36 页数:1
名称: 《北京晨报》2005-1-25《耐克气垫鞋宣传被告欺诈》复印件
证据来源:中国国家图书馆报纸阅览室
http://www.morningpost.com.cn/ArticleView/2005-1-25/Article_View_13057.Htm
证明对象:耐克的在自辩中的进一步虚假宣传;体育总局科研所的工作人员说气垫鞋功能仍在"试验探索阶段""气垫作用还在论证"

 

序号:37 页数:1
名称: 《周末报》2004年12月1日 《耐克鞋的气垫"伤机"》 复印件
证据来源:中国国家图书馆报纸阅览室
网络版证明:http://www.njnews.cn/m/ca562161.htm
证明对象:气垫鞋的相关资料,未发现科学研究的成分

 

序号:38 页数:1
名称:《竞报》2005年01月20日《科学家质疑气垫鞋》复印件
证据来源:中国国家图书馆报纸阅览室
网络版证明:http://www.thefirst.cn/article.jsp?oid=4529837
证明对象: 气垫理论尚在论证阶段 专家认为:气垫鞋容易崴脚

 


序号:39 页数:2
名称:取证发票
证据来源:相关单位
证明对象: 取证合法性费用

 

序号:40 页数:2
名称:《世界鞋史》p106-109
证据来源:中国国家图书馆基藏库
证明对象: 耐克是最先给运动鞋加鞋跟的
详细资料见附录十四

 

序号:41
名称:光盘
证据来源:打字服务社
证明对象:网页资料下载过程 公证书内容

 

耐克培训网站的宣传资料:
用百度搜索"nike 运动鞋中最重要的部分",可直接进入。
用百度搜索"NIKE 引爆鞋类的表现能力新境界" ,可直接进入。
用百度搜索"NIKE 高速突破的加速器" ,可直接进入。

 

耐克与新浪的合作关系:
http://sports.sina.com.cn/o/2002-12-03/1622359928.shtml


"玩高科技,玩个性已经是一个不争的事实" :
http://sports.sina.com.cn/nike/p/2004-12-31/11111327769.shtml


"为比赛中跳锝最高的选手VINCE CARTER提供了一款轻质的脚底推进器" http://sports.sina.com.cn/nike/p/2004-04-20/1333853931.shtml


乔丹鞋是"JORDAN系列一直是球鞋世界里最先进生产力的代表":
http://sports.sina.com.cn/nike/2005-01-27/12291374701.shtml


"出色的爆发力""一款具有革新意义弹跳系统的篮球鞋"
http://sports.sina.com.cn/z/2002-12-03/0247359544.shtml


称增强了狼王和卡特的弹跳高度:
http://sports.sina.com.cn/nike/2005-02-21/15351409623.shtml


称自己的篮球鞋为最佳装备:
http://sports.sina.com.cn/nike/gailclass1/


"出众的科技技术支持" http://sports.sina.com.cn/nike/2005-02-05/ba1390708.shtml


P86-91称乔丹气垫鞋为"飞人原动力" http://sports.sina.com.cn/s/2004-09-08/1428361634s.shtml


"完美稳定性和牵引力" http://sports.sina.com.cn/k/2003-06-04/0531452526.shtml


"火箭发射""推进器""脱离地球引力""弹力缓震拄",http://www.nike.com.cn


称气垫鞋"当双脚面对坚硬及崎岖不平的地面时,能给于肌肉、骨骼及关节极佳的保护"。www.nike.com.cn


称耐克鞋"更有助飞翔"
http://sports.sina.com.cn/nike/2005-01-17/12061356309.shtml



   起诉书

   起诉动态

   被告耐克公司提交的证据

  

相关文章及报道:

  高档运动鞋未必好 专家认为白帆布胶鞋物美价廉 新华网
  气垫鞋安全性再遭质疑 《北京科技报》
  耐克鞋的气垫“伤机”《周末报》
  耐克的广告 我的困惑《中国青年报》
  疑有伪科学欺诈被诉至法庭《扬子晚报》
  耐克鞋气垫功能的是非疑团《中国商报》
  气垫运动鞋无国标成争议焦点《中国消费者报》
  NIKE气垫鞋有点言过其实《外滩画报》
  科学家质疑气垫鞋 气垫减震理论尚待论证《竞报》
  从耐克的官司看专家们的社会责任《法制晚报》
  气垫鞋不适合青少年《广州日报》
  耐克涉嫌欺诈成被告《新闻晨报》

www.zhengzhiben.com 北京正之本人体力学研究所 网站备案:京ICP备05002501号-1
电话TEL:010-56337768、57123864、59494805   短信专用手机:13717748398  传真FAX:010-51022117
网站地图